{"id":26687,"date":"2023-12-05T06:20:00","date_gmt":"2023-12-05T05:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tuttiisensi.de\/?p=26687"},"modified":"2023-12-04T11:45:41","modified_gmt":"2023-12-04T10:45:41","slug":"foodwatch-gegen-anbindehaltung-bei-rindern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tuttiisensi.de\/?p=26687","title":{"rendered":"foodwatch gegen Anbindehaltung bei Rindern"},"content":{"rendered":"\n

Gem\u00e4\u00df der Verbraucherorganisation foodwatch h\u00e4tten SPD, Gr\u00fcne und FDP schon vor zwei Jahren mit dem Koalitionsvertrag ein Ende der Anbindehaltung versprochen. Nun kritisiert foodwatch, dass bislang kaum etwas passiert ist. Denn nach wie vor sind \u00fcber eine Million Milchk\u00fche und Bullen angebunden und k\u00f6nnen sich in ihren stellen kaum bewegen. Tats\u00e4chlich praktiziert etwa jeder dritte Milchviehbetrieb in Deutschland Anbindehaltung.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Junge Rinder auf der Weide – Foto: Tutti i sensi, Denise C\u00e9zanne-G\u00fcttich<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u201eAuch wenn die Lebensmittelindustrie gerne einen anderen Eindruck vermitteln m\u00f6chte: Die traurige Realit\u00e4t f\u00fcr hunderttausende Rinder in Deutschland ist nicht die gr\u00fcne Weide, sondern ein Leben in Ketten. F\u00fcr unseren K\u00e4se, Joghurt oder das Glas \u2018frische Milch\u2019 fristen K\u00fche oft ein qualvolles Dasein fixiert im engen Stall. Die Anbindehaltung ist mit dem Tierschutz nicht vereinbar \u2013 die Bundesregierung muss Wort halten und die tierqu\u00e4lerische Praxis endlich beenden\u201c<\/em>, sagte Annemarie Botzki von foodwatch. Die Verbraucherorganisation startete unter https:\/\/www.foodwatch.org\/aktion-andbindehaltung<\/a> eine E-Mail-Protestaktion an die Spitzen der Ampel-Koalition.<\/p>\n\n\n\n

SPD, Gr\u00fcne und FDP hatten in ihrem Koalitionsvertrag 2021 vereinbart, die \u201eAnbindehaltung sp\u00e4testens in zehn Jahren beenden\u201c zu wollen. Ein Referentenentwurf dazu aus dem Bundesagrarministerium steckt jedoch offenbar in der Kabinettsabstimmung fest. Nachdem der Entwurf an die \u00d6ffentlichkeit gelangt war, organisierte der bayerische Bauernverband Protestaktionen. Auch das Landwirtschaftsministerium in Bayern stemmt sich gegen ein Verbot der Anbindehaltung. Denn insbesondere im S\u00fcden Deutschlands setzen viele Landwirt:innen noch immer auf die umstrittene Haltungsform. In Bayern etwa h\u00e4lt nach Angaben des Bauernverbands jeder zweite Milchviehbetrieb seine Tiere in Anbindehaltung, das entspricht circa 30 Prozent der K\u00fche. Oft sind die Tiere das ganze Jahr \u00fcber im Stall fixiert.<\/p>\n\n\n\n

foodwatch fordert, dass die Anbindehaltung grunds\u00e4tzlich verboten wird. Ein etwaiger Kompromiss, wonach nur die ganzj\u00e4hrige Fixierung verboten w\u00fcrde, die sogenannte Kombihaltung jedoch erlaubt bliebe, sei unzureichend. Bei der \u201eKombihaltung\u201c k\u00f6nnen sich die Tiere an 120 Tagen bewegen, bleiben die meiste Zeit des Jahres aber angebunden \u2013 aus Sicht von foodwatch ein Versto\u00df gegen das Tierschutzgesetz. Denn dieses schreibe klar vor, dass Tiere \u201everhaltensgerecht\u201c untergebracht werden m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n

Rinder leben eigentlich auf Weidefl\u00e4chen in sozialen Herden und laufen t\u00e4glich mehrere Kilometer \u2013 in Anbindehaltung unm\u00f6glich. Tiermedizinische Studien zeigen zudem, dass Milchk\u00fche, die im Stall fixiert sind, besonders h\u00e4ufig unter schmerzhaften Euterentz\u00fcndungen leiden.<\/p>\n\n\n\n

+++ E-Mail-Protestaktion von foodwatch: https:\/\/www.foodwatch.org\/aktion-andbindehaltung<\/a> +++<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Quellen und weiterf\u00fchrende Informationen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n