VIER PFOTEN, Greenpeace und foodwatch fordern Ma\u00dfnahmen f\u00fcr die Gesundheit von Nutztieren<\/p>\n
VIER PFOTEN, Greenpeace und foodwatch haben von der Bundesregierung wirksame Ma\u00dfnahmen f\u00fcr die Gesundheit von Nutztieren in Deutschland gefordert. Ein gro\u00dfer Teil der Nutztiere leide unter vermeidbaren Erkrankungen: K\u00fche etwa unter Euterentz\u00fcndungen, Mastschweine unter schmerzhaft verdickten Gelenken, Legehennen unter Knochenbr\u00fcchen. Trotzdem gelangten ihre Produkte massenhaft in den Handel. Die Bundesregierung habe bisher keine Ma\u00dfnahmen vorgelegt, die diese Missst\u00e4nde beheben k\u00f6nnten. Das von Landwirtschaftsministerin Julia Kl\u00f6ckner erarbeitete Tierwohlkennzeichen greife viel zu kurz, kritisierten die Organisationen auf einer Pressekonferenz am Montag in Berlin. Die millionenfach auftretenden Produktionskrankheiten von Tieren spielten bei den Pl\u00e4nen der Bundesregierung keine Rolle.<\/p>\n
„Egal, ob Eier, Schnitzel oder Milch: Fast jedes vierte tierische Lebensmittel stammt von einem kranken Tier – das ist ein Skandal. Statt mit dem Tierwohlkennzeichen lediglich Alibi-Ma\u00dfnahmen vorzunehmen, muss Frau Kl\u00f6ckner sicherstellen, dass insgesamt nur Produkte von tiergerecht gehaltenen und gesunden Tieren in den Handel kommen“, sagte R\u00fcdiger J\u00fcrgensen, Country Director, VIER PFOTEN Deutschland im Namen der drei Organisationen.<\/p>\n
VIER PFOTEN, Greenpeace und foodwatch kritisierten, dass es bisher keine gesetzlichen Zielvorgaben f\u00fcr die Gesundheit von Nutztieren gibt und die Erkrankungsraten nicht systematisch erfasst werden. Die Organisationen forderten ein bundesweites, betriebsgenaues Tiergesundheitsmonitoring sowie verbindliche Vorgaben f\u00fcr die Verbesserung der Gesundheit von Nutztieren. F\u00fcr Betriebe, deren Tiere wiederholt sehr schlechte Zust\u00e4nde aufweisen, m\u00fcsse es rechtliche Konsequenzen geben. Umgekehrt sollten Betriebe, die ein hohes Ma\u00df an Tiergesundheit erreichen, daf\u00fcr finanziell belohnt werden.<\/p>\n
Die Erkrankungsraten bei Nutztieren h\u00e4ngen von verschiedenen Faktoren ab – einen bisher kaum diskutierten, jedoch sehr gro\u00dfen Einfluss auf die Tiergesundheit hat das Management des Betriebs durch den Tierhalter. Der Gesundheitszustand der Tiere unterscheidet sich deshalb sehr stark von Betrieb zu Betrieb.<\/p>\n
Das von Julia Kl\u00f6ckner vorgelegte freiwillige „Tierwohlkennzeichen“ k\u00f6nne die miserable Situation vieler Nutztiere nicht verbessern, kritisierten die drei Organisationen. Denn es setze lediglich Mindeststandards f\u00fcr formale Haltungsbedingungen wie etwa Auslauf und Herdengr\u00f6\u00dfe – Kriterien f\u00fcr die Tiergesundheit fehlten hingegen. Ohnehin k\u00f6nnten selbst optimistischen Sch\u00e4tzungen zufolge lediglich 20 Prozent der Nutztiere von dem freiwilligen Siegel profitieren.<\/p>\n
Wissenschaftliche Studien gehen bei Mastschweinen von Lungenerkrankungsraten um die 50 Prozent und schmerzhaft verdickten Gelenken um die 40 Prozent aus. Bis zu 90 Prozent der Milchk\u00fche erkranken im Durchschnitt einmal im Jahr, sei es am Euter, an Stoffwechsel-St\u00f6rungen oder an den Klauen. Masth\u00fchner und Puten k\u00f6nnen am Ende der Mast aufgrund ihres schnellen Wachstums nicht mehr richtig laufen und verdursten deswegen zum Teil. \u00dcber 50 Prozent der Legehennen erleiden Knochenbr\u00fcche.<\/p>\n
Quellen und weitere Informationen:
\n– Positionspapier „VIER PFOTEN, Greenpeace und foodwatch fordern ein bundesweites Tiergesundheitsmonitoring“: tinyurl.com\/position-tiergesundheit<\/a>
\n– Zusammenstellung von Studien zur Tiergesundheit: www.studien-tiergesundheit.foodwatch.de<\/a><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.tuttiisensi.de\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/foodwatchLogoneu.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"